国产精品一级AV片免费看,69av在线观看,av免费网站,人人妻人人操

<dfn id="gxeff"><source id="gxeff"></source></dfn>

    1. <i id="gxeff"><th id="gxeff"></th></i>
    2. <video id="gxeff"></video>
      <i id="gxeff"></i>
      大聽(tīng)網(wǎng)   > 正文

      【曝光失信案例】一公司虛假訴訟要貨款 龍馬潭區(qū)法院維護(hù)司法誠(chéng)信

      發(fā)布時(shí)間:2024-08-23 14:26:31 稿件來(lái)源: 大聽(tīng)網(wǎng)

      “邱法官,感謝您正義執(zhí)法!感謝法院,為老百姓主持公道!”烈日炎炎,當(dāng)事人來(lái)到瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院瀘州(長(zhǎng)江)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法庭,將兩面錦旗遞到法官邱宏的手中?!懊?明斷是非”“公正嚴(yán)明 司法為民”,紅底黃字、筆跡鮮明,承載著當(dāng)事人對(duì)人民法院公正判決的感激和認(rèn)可,“拿在手里沉甸甸的”,邱宏法官說(shuō)道。

      “兩面錦旗”背后的案件

      事情要追溯到三年前。2021年7月,四川某鋼化玻璃有限公司(以下簡(jiǎn)稱“玻璃公司”)與四川某光能股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“光能公司”)簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同,內(nèi)容很簡(jiǎn)單,由玻璃公司付款,光能公司供貨。隨后,玻璃公司向光能公司支付了206萬(wàn)余元的貨款,光能公司按時(shí)交付貨物。一手交錢(qián),一手交貨,合同履行完畢,按理說(shuō),事情到這里應(yīng)該結(jié)束了。

      然而三年后的7月,玻璃公司(原告)卻突然向法院起訴,聲稱光能公司(被告)沒(méi)有足額供貨,要求其返還貨款115萬(wàn)元。被告一頭霧水地收了傳票,找到三年前的合同和送貨單一一核對(duì),這才發(fā)現(xiàn)有一部分送貨單上寫(xiě)的不是原告的名字,而是另一個(gè)第三方公司!原告因此不承認(rèn)這部分送貨單的效力,認(rèn)為這是被告和第三方公司之間的買(mǎi)賣(mài),和原告沒(méi)有關(guān)系。被告向法庭解釋,這是因?yàn)樵诓A唐返馁I(mǎi)賣(mài)中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)客戶之間相互調(diào)貨的情況,他們一時(shí)疏忽,沒(méi)有修改送貨單上的名稱,但貨品實(shí)實(shí)在在地送到了原告的手中,這點(diǎn)絕不是假的。

      “虛假訴訟”幕后的博弈

      誰(shuí)說(shuō)的才是真話?承辦法官邱宏察覺(jué)出異樣。如果被告真的違約,為何100多萬(wàn)的貨款,原告三年后才提起訴訟呢?原告說(shuō)被告與第三方公司存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,但兩者間既沒(méi)有簽訂書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)合同,也沒(méi)有通過(guò)公司賬戶轉(zhuǎn)賬,這實(shí)在不符合常理。

      根據(jù)多年的辦案經(jīng)驗(yàn),法官意識(shí)到:原告可能存在虛假訴訟。

      休庭后,承辦法官主動(dòng)走訪了被告公司。該公司工作人員告訴法官,由于客戶的需求經(jīng)常發(fā)生變化,公司在送貨時(shí),經(jīng)常在不同的客戶之間調(diào)貨、換貨。這進(jìn)一步印證了法官之前的猜想。

      于是法官主動(dòng)聯(lián)系原、被告,引導(dǎo)雙方積極舉證:既然原告主張被告與第三方公司存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,那就補(bǔ)充提供相關(guān)的證據(jù)材料予以證明;被告也可以向第三方公司取證,如果確實(shí)不存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,就請(qǐng)第三方公司出具相關(guān)的情況說(shuō)明。

      復(fù)庭之前,承辦法官告知原告,被告已經(jīng)向法庭提交了第三方公司出具的“與原告不存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系”的情況說(shuō)明,并再次提醒原告,要遵守誠(chéng)信訴訟原則,否則可能面臨“虛假訴訟”的法律后果。在法律的震懾下,原告自知理虧,陳述與被告的原銷售經(jīng)理(現(xiàn)已離職)在溝通上存在誤會(huì),主動(dòng)撤回了起訴。

      “誠(chéng)信天平”司法的守護(hù)

      對(duì)于原告庭審過(guò)程中的虛假陳述行為,承辦法官對(duì)原告的法定代表人進(jìn)行了當(dāng)庭訓(xùn)誡。原告充分認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤并進(jìn)行了深刻反省,向被告表示歉意并撤回了起訴。

      針對(duì)被告票據(jù)不規(guī)范的情況,法官也發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示,請(qǐng)被告提升法治觀念,規(guī)范經(jīng)營(yíng)管理,不給虛假訴訟行為任何可乘之機(jī)。

      法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。龍馬潭區(qū)法院始終堅(jiān)持“打好主動(dòng)仗,下好先手棋”,充分發(fā)揮司法職能作用,助力營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法保障。

      文章關(guān)鍵字: 編輯:張林莉


      返回頂部