【曝光失信案例】龍馬潭區(qū)法院審結(jié)一起拒不執(zhí)行判決罪案
近日,龍馬潭區(qū)法院對一起拒執(zhí)案件當(dāng)庭宣判。
原告張某某、陳某訴被告王某、王某某民間借貸糾紛一案,龍馬潭區(qū)法院于2018年4月15日判決王某某向張某某、陳某償還借款本息30萬元及利息,判決王某向張某某、陳某償還借款本息28萬元及利息。判決生效后,王某、王某某未履行還款義務(wù)。龍馬潭區(qū)法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),2018年7月17日至2023年7月11日期間,被告人王某、王某某財付通賬戶有大額資金頻繁交易,且其可支配金額分別為40余萬元和26萬余元,被告人王某、王某某既未向人民法院報告財產(chǎn)情況,也未履行人民法院生效判決所確定的還款義務(wù),導(dǎo)致人民法院的判決無法執(zhí)行。另查明,申請執(zhí)行人申請強(qiáng)制執(zhí)行后,被告人王某、王某某履行了少部分還款義務(wù)后未再還款。
被告人王某、王某某作為被執(zhí)行人,其控制使用的財付通賬戶有大額收入、支出,并未用于履行生效判決,屬于隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為,致使判決無法執(zhí)行,應(yīng)認(rèn)定為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行情節(jié)嚴(yán)重的情形,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。被告人王某、王某某經(jīng)電話傳喚后主動到案,并如實供述自己的罪行,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人王某、王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且簽字具結(jié),可從寬處理。判決被告人王某犯拒不執(zhí)行判決罪,判處拘役二個月,緩刑四個月;被告人王某某犯拒不執(zhí)行判決罪,判處拘役二個月,緩刑四個月。
法官說法:
被執(zhí)行人有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的,法院將對被執(zhí)行人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施。若被執(zhí)行人情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的,還將被追究刑事責(zé)任。打擊拒執(zhí)犯罪是切實解決執(zhí)行難的重要措施,為維護(hù)司法裁判的權(quán)威和公信力、兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人利益、促進(jìn)社會誠信提供了有力保障。
唐毅