国产精品一级AV片免费看,69av在线观看,av免费网站,人人妻人人操

<dfn id="gxeff"><source id="gxeff"></source></dfn>

    1. <i id="gxeff"><th id="gxeff"></th></i>
    2. <video id="gxeff"></video>
      <i id="gxeff"></i>
      大聽(tīng)網(wǎng)   > 正文

      中國(guó)高考判卷內(nèi)幕令人寒心?教育部已辟謠

      發(fā)布時(shí)間:2020-07-02 21:59:32 稿件來(lái)源: 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)

      眼下正是高考錄取的關(guān)鍵階段,近日一篇題為《驚人?。?!中國(guó)高考判卷內(nèi)幕,寒心?。 返奈恼掠衷诰W(wǎng)上熱傳。該文作者自稱(chēng)是“山西某中學(xué)教師”,今年參與了高考閱卷。他(她)在閱卷過(guò)程中發(fā)現(xiàn),有一些閱卷老師為了趕進(jìn)度,不管對(duì)錯(cuò)隨意批改,而且復(fù)核者也發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題,甚至出現(xiàn)了“20分題被給0分”的極端情況。文章最后得出結(jié)論:“高考關(guān)系著考生的前途,但閱卷是考生的關(guān)口??忌芊耥樌^(guò)關(guān),不完全決定于學(xué)習(xí)成績(jī)和答題水平,在很大程度上還取決于考生的命運(yùn)?!?/p>

      文章截圖

      網(wǎng)傳文章所述是真是假?解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾卟樽C發(fā)現(xiàn),這篇文章在網(wǎng)上流傳至少已經(jīng)超過(guò)10年,內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)。由于內(nèi)容過(guò)于“驚世駭俗”,每年高考之后總會(huì)被好事之徒拿出來(lái)傳播。前段時(shí)間,教育部官網(wǎng)在盤(pán)點(diǎn)高考謠言時(shí)已對(duì)該文進(jìn)行過(guò)專(zhuān)門(mén)辟謠。

      記者搜索發(fā)現(xiàn),有多家媒體曾對(duì)此文辟謠。在2012年,中國(guó)青年報(bào)曾辟謠,“高考閱卷師冒死揭露內(nèi)幕”系舊謠新炒。當(dāng)時(shí),還有網(wǎng)友在這篇不實(shí)文章的開(kāi)頭加了地名,標(biāo)題被改為“北京高考閱卷師冒死揭露內(nèi)幕:學(xué)生的前途就這樣被耽誤”。新聞晚報(bào)在2013年的一篇報(bào)道中也提到,早在2007年、2008年左右,這篇網(wǎng)文就在網(wǎng)上熱轉(zhuǎn)過(guò),有網(wǎng)友提到文章里面的“每天50-70袋試卷”的情況,不是2013年前后的閱卷場(chǎng)景。

      有網(wǎng)友在2010年時(shí)將該帖子發(fā)布到天涯論壇

      今年6月5日,教育部官方發(fā)布《高考謠言及防范提醒——考試版》一文,再次對(duì)“閱卷老師只顧趕進(jìn)度不管對(duì)錯(cuò)”這個(gè)謠言案例進(jìn)行辟謠——

      某知名論壇上曾出現(xiàn)了一篇“高考閱卷老師冒死揭露內(nèi)幕,學(xué)生前途就是這樣被耽誤”的帖子。發(fā)帖人聲稱(chēng)曾參與過(guò)某省高考閱卷工作,閱卷教師只為趕進(jìn)度,或者不管對(duì)錯(cuò)亂批閱,或者“一分鐘批作文”,“草菅人命”。此帖涉及高考內(nèi)容,吸引眼球,迅速成為熱點(diǎn),在各大論壇轉(zhuǎn)載。部分網(wǎng)友大呼“難怪自己當(dāng)年高考分?jǐn)?shù)低于預(yù)期值,原來(lái)就是這樣被坑的”。教育部門(mén)和公安機(jī)關(guān)迅速落地查人,據(jù)發(fā)帖人交代,發(fā)帖只是為了好玩,想吸引網(wǎng)民關(guān)注,提高知名度而已,自己也沒(méi)有參與過(guò)高考閱卷工作,有的是聽(tīng)傳言,自己做了演繹。這位發(fā)帖人認(rèn)識(shí)到事情的嚴(yán)重性,自行刪除了內(nèi)容并向社會(huì)道歉。

      教育部提醒,每年高考結(jié)束,網(wǎng)上總有人炒作某地的高考閱卷工作極不嚴(yán)肅,閱卷教師甚至不管對(duì)錯(cuò),亂打分。事實(shí)證明,發(fā)布這些帖子的人往往是出于好玩,還有的高考成績(jī)落差比較大或不理想的考生和家長(zhǎng)一廂情愿認(rèn)為是閱卷出了問(wèn)題,武斷猜測(cè)亂發(fā)信息。

      據(jù)了解,目前我國(guó)高考通行的網(wǎng)上閱卷,從制度設(shè)計(jì)到實(shí)際操作更加體現(xiàn)了公平公正。同時(shí),閱卷有嚴(yán)格的評(píng)卷質(zhì)量監(jiān)控程序,對(duì)評(píng)卷員的評(píng)卷質(zhì)量進(jìn)行全程檢查、復(fù)查和修正,全程監(jiān)督、糾正評(píng)卷工作可能出現(xiàn)的寬嚴(yán)把握不一的現(xiàn)象。

      記者注意到,目前這篇文章在網(wǎng)上還能被大量搜索到。其中,在微博上流傳的大部分帖子已在2013年被微博官方判定為謠言,已經(jīng)被打上了“不實(shí)信息”的標(biāo)識(shí),以提醒網(wǎng)友們不要上當(dāng)。

      百度搜索頁(yè)面

      微博“不實(shí)信息”標(biāo)識(shí)

      由于這篇謠言文章容易被一些自媒體賬號(hào)舊謠新發(fā),用來(lái)當(dāng)做“吸粉”的手段,上海辟謠平臺(tái)再次提醒廣大網(wǎng)友,再看到這篇文章,可以通過(guò)各地違法和不良信息舉報(bào)中心網(wǎng)站,或者微信、微博等相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),進(jìn)行投訴舉報(bào)。


      文章關(guān)鍵字: 高考 閱卷 文章 辟謠 評(píng)卷 編輯:賀龍


      返回頂部