近日，瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院停車場停了一輛“百萬級豪車”，十分搶眼。這輛車究竟是誰的？為何停在法院停車場？

據(jù)悉，龍馬潭區(qū)法院在辦理蔣某與劉某、鄧某、易某合伙協(xié)議糾紛一案中，于2020年8月13日查封了鄧某名下車牌號為川EXXX的GL450型號車輛，也就是文中開頭提到的那輛“百萬級豪車”。判決生效后，被執(zhí)行人劉某、鄧某未按照生效法律文書履行支付義務(wù)，執(zhí)行人蔣某遂向龍馬潭區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

立案執(zhí)行后，龍馬潭區(qū)法院向被執(zhí)行人鄧某發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，責(zé)令履行生效法律文書所確定的義務(wù)，鄧某拒不履行，拒絕報(bào)告財(cái)產(chǎn)。人民法院依法裁定扣押其名下奔馳GL450型號車輛，責(zé)令限期交付人民法院，并傳喚鄧某到庭。鄧某拒絕法院傳喚，拒不到庭，拒不交付人民法院查封車輛。

近日，執(zhí)行法官接到申請執(zhí)行人蔣某某的電話，得知鄧某的行蹤。執(zhí)行法官立即啟動執(zhí)行預(yù)案，帶領(lǐng)法警根據(jù)線索抓獲鄧某，將其拘傳到庭。

到庭后，鄧某狡辯稱該案判決錯誤，其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任，又稱奔馳GL450型號車輛已于2020年8月以60萬元出售給案外人等理由負(fù)隅頑抗，拒絕履行。針對鄧某認(rèn)為生效裁判錯誤、對法院執(zhí)行措施存在疑慮，執(zhí)行法官對其進(jìn)行了判后答疑、釋法明理，糾正了鄧某對法律認(rèn)識的偏差、執(zhí)行措施的疑慮。龍馬潭區(qū)法院對鄧某妨礙執(zhí)行的行為采取了罰款措施，鄧某迫于人民法院強(qiáng)大的執(zhí)行威懾力，于當(dāng)日將車輛交付至法院。

目前，龍馬潭區(qū)法院已對該車輛啟動司法拍賣成效，以實(shí)現(xiàn)勝訴人的合法權(quán)益。

熊濤 文雯 記者 汪恒怡

文章關(guān)鍵字： 執(zhí)行 法院 龍馬潭區(qū) 鄧某 到庭 編輯：王燕